兩性新聞 Gender News

2010年4月22日 兩性新聞／http://gendernews.pixnet.net/blog

一對青年男女相識三個月就籌劃結婚，結果女方收了2萬元彩禮，卻開始悔婚，拒不退錢，聲稱沒收過。男方告上法庭，要求退錢，但卻沒有彩禮交付的直接證據。

昨日，記者從中山市第二人民法院了解到，靠著一段QQ聊天記錄和電話錄音等證據，法官認定女方確有收過2萬元彩禮，判令返還。

男方：相識三個月 就想結婚

2008年5月，阿強與阿梅經媒人介紹相識，開始時，阿強一有空就打電話，或通過QQ、飛信跟阿梅聊天，經過一段時間的熟悉，阿強便約阿梅到公園或咖啡廳見面。　

經過三個多月的交往與相處，阿強與阿梅經考慮，決定於2008年9月舉行婚禮。但阿梅告訴阿強，要結婚必須先贈與其家裡20000元彩禮，才能與他登記註冊。為了與阿梅順利地結婚，2008年9月一天，阿強與其母親、小姨和三嬸在家中清點好現金2萬元後，由阿強的小姨和三嬸把錢帶到阿梅家中，阿梅家人當面點清後，由阿梅的母親收下了彩禮。

女方：收彩禮悔婚 卻不退錢

就在彩禮交付後的幾天，阿梅突然打電話給阿強，說由於認識時間太短，雙方了解不深，要求延遲婚禮。在阿梅的強烈勸說下，阿強最終同意延遲婚期。隨後，為了增進了解，阿強多次約阿梅去逛街，看電影，並經常發短信跟她聊天。但阿梅對阿強的態度非常的冷淡。

一個月過去，阿梅時而答應結婚，時而反悔，阿強失去了信心，要求退婚。阿梅也同意，口頭答應把20000元彩禮退回。不過，當阿強退完婚，張口要回彩禮時，阿梅卻改口，稱沒收過彩禮。

法院：QQ聊天記錄 判定有效

『彩禮是父母的血汗錢，婚結不成就算了，何必還要霸著人家的錢財呢？』阿強對女方如此推諉很不滿，將女方告上法院。阿強很細心，向法庭提供了光碟，裡面有與阿梅的通話錄音；另外還有QQ聊天記錄、手機信息等物證，以及阿強母親等人證。

不過阿梅仍然否認收過禮金，稱兩位證人是阿強的親屬，雙方有利害關係，其證言不可信。尤其，阿梅提出QQ聊天記錄、手機短信聊天記錄不可靠，因為電子文檔、手機信息容易篡改，談戀愛時，阿強知道她的QQ的密碼。

中山市第二人民法院認定QQ聊天記錄有效，QQ聊天記錄中有關退還彩禮談話的時間是2008年10月14日，是在雙方斷絕交往之後，此時根據阿梅陳述其已經更改了QQ密碼。因此，阿強不可能自行添加QQ聊天記錄。同時，根據電話錄音、證人證言，法院認為已有證據鏈證明阿梅家人有收取彩禮現金2萬元。因此，法院判令阿梅返還2萬元。

──◆2010年4月22日 《廣州日報》 中國